Портфолио (дело №244)

Повод обращения Взыскано Затраты клиента
Занижение страховой выплаты.
Основание: поврежденный элемент не вписан в справку ГИБДД.
Результат: исковые требования удовлетворены полностью.
62.343 3.000
12 мая 2008 г. произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Ниссан Икс-Трейл. Согласно справке о ДТП, у ТС повреждено: заднее правое крыло, задний бампер справа, арка заднего правого колеса, а 19 мая, при осмотре поврежденного автомобиля, было обнаружено повреждение также и правой задней двери.

20 апреля 2009 г. Игорь получил направление на ремонт автомобиля, но с исключением двери из перечня необходимых работ. Обоснованием этого решения было то, что дверь не была вписана в справку о повреждениях. Страхователь подал заявление о выплате страхового возмещения за повреждение двери без предоставления справок ГИБДД на основании п. 8.2.5. Правил страхования УралСиба.

12 мая УралСиб занизила страховую выплату отказав в выплате за дверь с малопонятной и противоречивой мотивировкой: «…На основании п. 8.2.5. Правил страхования, предоставление документов из компетентных органов не является обязательным только в случае повреждения стекол кузова, приборов наружного освещения, наружных зеркал, или повреждения одного кузовного элемента ТС. В соответствии с актом осмотра ТС от 19.05.08 в результате заявленного события принадлежащее Вам ТС получило ряд повреждений.»

13 июля была подана досудебная претензия о занижении страховой выплаты, на которую начальник УУУ Сев-Зап филиала ЗАО «УралСиб», г-жа О. А. Каверецкая 24 июля лаконично ответила «… у компании нет оснований для отмены направленного Вам решения».

24 августа Игорь обратился в компанию «Автоэксперт» для определения стоимости ремонта двери. Согласно заключения независимой технической экспертизы, дверь не подлежала ремонту и требовалась ее замена, общая стоимость подобного ремонта составляет 42.623 руб. Затраты на проведение независимой технической экспертизы составили 2.540 руб.

25 ноября Игорь обратился в ЮБ «Правила страхования», оплатил аванс за ведение дела в суде 10.000 руб. и гос.пошлину для подачи иска в суд 1.379 руб.

10 декабря был подан иск мировому судье 209 судебного участка.

11 марта 2010г на очередном судебном заседании наш юрист заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы автомобиля с постановкой вопроса – относится ли повреждение двери к ДТП от 12.05.2008 г. Согласно определения судьи, проведение судебной экспертизы автомобиля было поручено компании «Петроэксперт», стоимость ее услуг составила 8.800 руб. Судебная экспертиза автомобиля показала, что повреждения двери относится к ДТП от 12.05.2008 г.

02 июня, по получению результатов судебной экспертизы автомобиля , суд вынес решение об удовлетворении исковых требований полностью, взыскав с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» в пользу Игоря 62.343 руб.:

  • Материальный ущерб в размере 42.624 руб.
  • Затраты на оплату независимой технической экспертизы 2.540 руб.
  • Затраты на юридическую помощь 7.000 руб.
  • Затраты на оплату судебной экспертизы автомобиля 8.800 руб.
  • Затраты на оплату гос.пошлины 1.379 руб.

На ведение дела потрачено 22.719 руб, из них взыскано с ответчика 19.719 руб.
Премии по договору на юридические услуги не было, таким образом затраты клиента составили 3.000 руб.

Бесплатная консультация:

Контакты

Адрес: Арсенальная ул., д. 62, офис 310, Санкт-Петербург,
Телефон: 8 (812) 944-20-50
E-mail: mail@ubps.ru