Портфолио (дело №140)

Повод обращения Взыскано Затраты клиента
Задержка страховой выплаты по КАСКО Основание – необходимость провести проверку фактов, изложенных автовладельцем относительно обстоятельств дела. 555.025 8.000

14.07.2008 г. Екатерина заключила договор страхования транспортного средства Нисан Ноте с ООО «Страховая компания «Согласие» по рискам «ущерб», «хищение».

В тот же день около 23:40 по адресу г.Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.46 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Екатерины получил значительные повреждения. О случившемся она сообщила в ГИБДД, вызвала аварийного комиссара, но до СК «Согласие» не дозвонилась.

16.07.2008 г. Екатерина подала заявление в СК «Согласие» о наступлении страхового случая и предоставила все необходимые документы для признания данного случая страховым. Соответственно, 16.07.2008 г. были исполнены все обязанности страхователя, с этого момента у страховщика возникло обязательство – выплатить страховое возмещение в течение 10 банковских дней.

25.08.2008 г. пришел ответ от СК, из которого следовало, что для рассмотрения заявления о наступлении страхового случая необходимо провести проверку фактов, изложенных Екатериной относительно обстоятельств дела.

26.08.2008 г. в УВД по Петроградскому району от зам. директора «СК «Согласие» поступило сообщение о преступлении, в котором было указано, что Екатерина сообщила в страховую компанию заведомо ложные сведения об обстоятельствах ДТП, тем самым приобрела право на страховое возмещение в размере 226.681 руб., чем могла бы причинить ущерб «СК «Согласие». На основании поданного СК заявления УВД по Петроградскому району 26.09.2008 г. вынесло постановление о возбуждении уголовного дела в отношение Екатерины.

Для получения юридической консультации по возбужденному против Екатерины делу она обратилась к юристам. Расходы составили 1.900 руб.

Для защиты интересов по уголовному делу, Екатерина так же обратилась за помощью к Адвокату, расходы на услуги которого составили 25. 000 руб.
10.11.2008 г. «СК «Согласие» выслало письмо с уведомлением о временном приостановлении разрешения вопроса о выплате страхового возмещения в связи с возбуждением против Екатерины уголовного дела (до окончания предварительного расследования). 26.11.2008 г. в связи с отсутствием состава преступления уголовное дело было прекращено.

12.02.2009 г. Екатерина представила в «СК «Согласие» досудебную претензию, в ответ на которую было получено ответное письмо от 25.02.2009 г. со ссылкой на необходимость проверить сведения, представленные ею в досудебной претензии.

26.03.2009 г. Екатерина обратилась в автоэкспертную компанию ООО «Автоэксперт» для составления отчета об оценке восстановительного ремонта автомобиля Нисан Ноте. Так как вследствие ДТП автомобиль потерял способность к самостоятельному передвижению, чтобы доставить его к месту проведения осмотра, пришлось вызвать эвакуатор. Расходы на эвакуацию составили 700 руб.

Согласно оценке ООО «Автоэксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Ноте составила 555.372 руб. Рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП была 465.000 руб. Размер материального ущерба - 285.000 руб. и стоимость годных остатков - 180.000 руб.

Стоимость услуги по составлению отчета составила 6.036 руб. Для выявления внутренних, скрытых повреждений автомобиль необходимо было поднять на подъемник, что стоило дополнительных 500 руб. Следовательно, суммарные расходы на проведение независимой экспертизы составили 8.043 руб.

В связи с тем, что страховая компания задерживала выплату страхового возмещения, Екатерина не имела возможности отремонтировать свой автомобиль и была вынуждена хранить его на платной стоянке ООО «Спектр», находящейся по адресу: пр. Юрия Гагарина, д.34. На момент подачи искового заявления в суд, затраты по оплате стоянки составили 51.500 руб.

25.03.2009 г. Екатерина обратилась за помощью по вопросу задержки страховой выплаты к атоюристам ООО «Юридическое бюро «Правила страхования». Стоимость услуг наших автоюристов составила 20.000 руб.

04.05.2009 г. в Петроградский районный суд было подано исковое заявление к СК «Согласие» с требованиями взыскать с СК:

  • страховое возмещение в размере 498.200 руб.;
  • расходы на услуги адвоката в размере 25.000 руб.;
  • расходы на консультацию юриста в размере 1.900 руб.;
  • расходы на составление отчета от 02.03.2009 г. ООО «Автоэксперт» в размере 6.036 руб.;
  • расходы на оплату стоянки автомобиля в размере 51.500 руб.;
  • расходы на оплату эвакуатора в размере 1400,00 руб.;
  • расходы на оплату подъемника в размере 500 руб,00 руб.;
  • расходы на оплату телеграммы в размере 108 руб.;
  • расходы на оплату госпошлины в размере 7. 225 руб.;
  • проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.07.2008 г. по 29.04.2009 г. в размере 30.446 руб.;
  • моральный ущерб за необоснованное возбуждение уголовного дела – 10.000 руб.

11.08.2010 г. в ходе судебного заседания представителем Екатерины было подано заявление об уточнении исковых требований:

  • расходы на оплату стоянки автомобиля за период с 29.04.2009 г. по 02.08.2010 г. дополнительно составили 70.400 руб.;
  • расходы на автоюриста 20.000 руб.;
  • увеличить сумму неустойки до 125.939 руб. (по состоянию на 11.08.2010 г.).

11.08.2010 г. решением Петроградского районного суда исковые требования были удовлетворены частично. С ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Екатерины решено взыскать:

  1. сумму страхового возмещения - 498. 200 руб.;
  2. расходы по оценке ущерба – 6.036 руб.;
  3. расходы, связанные с предоставлением автомобиля на оценку ущерба с учетом расходов по эвакуации автомобиля, по оплате подъемника, по направлению страховщику телеграммы – 2.008 руб.;
  4. проценты за пользование чужими денежными средствами – 30.000 руб.;
  5. расходы по оплате госпошлины – 6.781 руб.;
  6. расходы на автоюриста – 12. 000 руб.;
  7. Итого: 555.025 руб.

Суд снизил сумму взыскиваемых за пользование чужими денежными средствами процентов, поскольку решил, что сумма, которую просит взыскать истица, явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
ВАЖНО! Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд учел конкретные обстоятельства спорного правоотношения и решил, что этими разумными пределами будет сумма 12 000,00 руб.
Поскольку требования, заявленные истицей, связаны с ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования, суд не нашел оснований для взыскания с ответчика расходов, связанных с рассмотрением уголовного дела: на адвоката и на консультацию юриста.

Суд также решил, что требования о взыскании расходов по содержанию автомобиля на платной стоянке выходят за рамки исполнения ответчиком обязательств по договору страхования.

В компенсации морального вреда за необоснованное возбуждение уголовного дела отказано, т.к. возбуждение уголовного дела осуществляют органы дознания районного УВД, а обращение ответчика в органы милиции по факту предполагаемого преступления, является его правом.

Расходы по оплате госпошлины взысканы пропорционально удовлетворенной сумме иска. Стороны подали кассационные жалобы на данное решение суда: СК «Согласие» - с просьбой отменить указанное решение и направить дело на новое рассмотрение в новом составе суда; представитель Екатерины – с просьбой изменить решение суда первой инстанции, взыскать дополнительно с ООО «СК «Согласие» расходы на оплату платной стоянки автомобиля в размере 70.400 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95.488 руб.

14.10.2010 г. Санкт-Петербургский Городской Суд вынес Кассационное определение, которым решение Петроградского районного суда СПб от 11.08.2010 г. оставлено без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Затраты клиента на услуги представителя составили 8.000 рублей + 444 руб. (разница между оплаченной госпошлиной и суммы, взысканной с СК на оплату госпошлины). Тем не менее, сумма страхового возмещения и иные расходы, связанные со страховым случаем, взысканы в полном объеме.

Посмотреть решение суда



Бесплатная консультация:

Контакты

Адрес: Арсенальная ул., д. 62, офис 310, Санкт-Петербург,
Телефон: 8 (812) 944-20-50
E-mail: mail@ubps.ru