Портфолио (дело №373)

Повод обращения Взыскано Затраты клиента
Отказ в выплате страхового возмещения (отказ в выплате по КАСКО).
Основание: Автомобиль не был предоставлен на осмотр при заключении договора страхования.
57.265 0
Отказ в выплате по КАСКО - Прогресс-Гарант

20 февраля 2010г. Дмитрий заключил страховой договор по КАСКО на автомобиль Шевроле Лачетти и предоставил автомобиль на осмотр сотруднику страхового агентства, а 22 февраля произошло ДТП (наезд на препятствие), в котором автомобиль получил значительные повреждения – передний бампер, крыло, противотуманная фара, бачок омывателя.

20 апреля ОАО «СК «Прогресс-Гарант» отказало в выплате по КАСКО на основании того что «автомобиль не предоставлен на осмотр Страховщику».

Отказ в выплате по КАСКО скорее всего, был обусловлен тем, что ДТП произошло на второй день после заключения страхового договора и к тому же произошло без второго участника, то есть произошедшее было достаточно подозрительным. Доводы Дмитрия, что он страхует автомобиль каждый год ровно день в день и предоставление им доказательств – полисов страхования автомобиля за предыдущие годы, результата не возымели. Наличие подписи сотрудника страхового агентства в акте осмотра страховой компанией не принималось во внимание.

23 ноября Дмитрий обратился к нам за юридической помощью и выписал доверенность на ведение дела в суде.

10 декабря было подано исковое заявление в Петроградский районный суд.

14 февраля 2011 г. дело было передано по подсудности мировому судье 156 судебного участка Тельновой С.А. (1)

В ходе процесса был запрошен агентский договор между ОАО «Прогресс-Гарант» и страховым агентством, из которого следовало, что сотрудник страхового агентства имел право осматривать автомобили, принимаемые на страхование. Отказ в страховой выплате по КАСКО был признан незаконным и 11 апреля вынесено решение о взыскании с ОАО «Прогресс-Гарант» суммарно 57.265 руб:

  • Страхового возмещения в размере 47.510 руб.
  • Расходов на оценку стоимости ремонта 3.130 руб.
  • Расходов по оплате гос.пошлины в размере 1.625 руб.
  • Расходов на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб.

20 мая произведена выплата страхового возмещения по Решению суда.

Клиент не понес затрат. Оплату технической экспертизы автомобиля Дмитрий произвел самостоятельно, по решению суда эти затраты возмещены полностью. Оплату пошлины и работы юристов 15.000 руб. (из них взыскано 5.000 руб.) произвело Агентство «Все виды страхования».

(1) Нашей ошибки с подсудностью не было. Перевод дела из районного суда к мировому судье был обусловлен вступившим в тот момент в силу Определением Городского суда г. Санкт-Петербурга, которое устанавливает, что затраты на проведение технической экспертизы автомобиля не должны включаться в цену иска, а является судебными расходами.

Бесплатная консультация:

Контакты

Адрес: Арсенальная ул., д. 62, офис 310, Санкт-Петербург,
Телефон: 8 (812) 640-20-50
E-mail: mail@ubps.ru