Портфолио (дело №201)

Повод обращения Взыскано Затраты клиента
Занижение страховой выплаты. Ущерб: 72.119 руб., страховая выплата: 17.915 руб. 95.698 0

19.06.2009 г. в Санкт-Петербурге на пересечении Лесного пр. и Тобольской ул. произошло дорожно-транспортное происшествие: с автомобилем Игоря «Шкода Фелиция» столкнулся автомобиль «Ниссан Микра».

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП признан водитель второго автомобиля, чья гражданская ответственность с 27.02.2009 г. была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д».

08.09.2009 г. для ведения данного дела Игорь, не имея специального образования, был вынужден обратиться за юридической помощью к автоюристам ООО «Юридическое бюро «Правила страхования». Затраты на услуги представителя составили 9.000 руб.

10.09.2009 г. в адрес страховой компании от имени Игоря было направлено почтовым отправлением заявление о страховом случае с приложением необходимых документов.

05.10.2009 г. страховая компания прислала письмо о своем согласии на организацию независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

ВАЖНО!
В соответствии с п.46 Правил ОСАГО, если страховщик в установленный пятидневный срок не провел осмотр поврежденного имущества и не организовал независимую экспертизу, то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, при решении вопроса о страховой выплате Страховщик использует результаты представленной независимой экспертизы.

08.12.2009 г. Игорь обратился в оценочную организацию ООО «Автоэксперт».
14.01.2010 г. почтовым отправлением в страховую компанию «Мегарусс-Д» от имени Игоря было направлено заявление о страховой выплате с приложением оригинала отчета об оценке, в соответствии с которым ремонт автомобиля Шкода Фелиция нецелесообразен, размер материального ущерба составляет 64.674 руб. Затраты на проведение независимой экспертизы составили 7.445 руб.

02.03.2010 г. ЗАО СК «Мегарусс-Д» произвело выплату страхового возмещения в размере 17.915 руб., что было явным занижением страховой выплаты.

Так же, согласно акту о страховом случае, представленном страховой компанией, расходы на оплату независимой оценки ООО «Автоэксперт» не были включены в сумму страховой выплаты.

ВАЖНО!
В соответствии с пп. «Б» п. 60 Правил ОСАГО страховщик возмещает потерпевшему кроме расходов на восстановление поврежденного транспортного средства иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, в данном случае расходы на оплату услуг независимой экспертизы.

28.04.2010 г. в Страховую компанию было подано заявление с требованием выдать надлежащим образом заверенные копии документов компетентных органов: заявления о страховом случае, отчета о стоимости восстановительного ремонта, акта о страховом случае для подтверждения своей позиции по данному делу в суде. Однако ЗАО СК «Мегарусс-Д» незаконно отказало в выдаче копий документов, предоставив только акт о страховом случае на 1 листе.

01.06.2010 г. во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга представителем Игоря было подано исковое заявление к ЗАО СК «Мегарусс - Д» с требованиями взыскать: сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 46.759 руб; затраты на оплату услуг представителя в размере 9.000 руб.; затраты на оплату госпошлины в размере 1.368 руб.;

В процессе рассмотрения дела по существу была проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключению которой, ремонт автомобиля истца нецелесообразен, стоимость автомобиля на момент ДТП составила 81. 000 руб. Стоимость судебной экспертизы составила 14.800 руб.

ВАЖНО!
п. 63.Правил ОСАГО Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая…

    В результате Представителем истца исковые требования были изменены:
  • увеличено требование относительно размера невыплаченного страхового возмещения с 46.759 руб. на 63.085 руб.;
  • предъявлено требование о взыскании с СК расходов на проведение судебной экспертизы в размере 14.800 руб.

ВАЖНО!
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право изменить предмет или основания иска, увеличив или уменьшив размер исковых требований либо отказаться от иска

    06.04.2011 г. решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга занижение страховой выплаты было признано незаконным и исковые требования к ЗАО СК «Мегарусс - Д» были удовлетворены в полном объеме: решено взыскать со страховой компании в пользу Игоря:
  • сумму страхового возмещения в размере 63.085 руб.;
  • cтоимость услуг по оценке ООО «Автоэксперт» в размере 7.455 руб.;
  • расходы по оплате услуг автоюриста в размере 9.000 руб.;
  • затраты на проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 14.800 руб.;
  • расходы по оплате госпошлины в размере 1.368 руб.;
  • Все расходы, связанные с ведением дела в суде, и недоплаченная сумма страхового возмещения были взысканы со страховой компании в полном объеме.

Посмотреть решение суда

Бесплатная консультация:

Контакты

Адрес: Арсенальная ул., д. 62, офис 310, Санкт-Петербург,
Телефон: 8 (812) 640-20-50, 967-74-02
E-mail: mail@ubps.ru